Blog Mono de Christophe Narbonne

Blog d'un passioné pour les passionés. Knowledge is Power

RecentComments

Comment RSS

[Mono] Privilégié pour les super-calculateurs.

Effectivement, pour la gestion de grosses tables, de matrices, l'usage en calculs intensifs sur de super-ordinateurs, Mono présente des avantages sur .NET et Java.  

 On peut constater que même si la norme du .NET permet l'usage de long en index pour des tables, Windows 64 bits lui-même ne gérera pas de tables de plus de 2,147,483,648 entrées contre 9,223,372,036,854,775,808 pour mono (autrement dit plus de quatre milliards de fois plus grande).

Java lui a une norme qui ne permet pas l'usage de tables aussi grandes, il faudrait modifier le bytecode pour lui permettre d'arriver à la même limite que Mono.

 Mono est compatible avec plusieurs architectures dont ARM et MIPS. 

On peut voir des serveurs utilisant des processeurs MIPS moins cher et moins gourmands que les processeurs Intel/AMD.

Voici un exemple de constructeur (sicortex.com) dont je traduis la phrase de spécifications sur les processeurs de son serveur haut de gamme:

  • " Ces serveurs contiennent 5,832 processeurs MIPS 64 bits d'1.4GFlops, chacun consommant seulement 900 milli-Watts."

Mono permet de bénéficier pour les calculs vectoriels et matriciels des optimisations SIMD des processeurs modernes. Cette optimisation permet de rattraper le retard de performance par rapport à du code C si ce dernier est compilé sans SIMD.

Pour finir on devrait voir arriver des outils de gestion de tâche intéressants avec Mono 2.6, ces fonctions étant particulièrement utilisées dans les jeux vidéos et un peu technique et de plus étant part d'une nouvelle version de Mono, ils seront objets d'un autre article.

Posted: avr. 22 2009, 12:09 by christophen | Commentaires (2) RSS comment feed |
  • Currently 5/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Filed under: Général | Mono | Présentation

Commentaires

Aurélien Derouineau said:

As-tu des examples concrets d'utilisation de Mono pour les super-calculateurs ou cet article reste-t-il sur du peut-être?

Faut aussi comprendre qu'un super-calculateur n'utilise pas forcément des tables gigantesques...

# août 15 2009, 18:25

christophen said:

À vrai dire Aurélien j'ai donné trois arguments qui sont des valeurs ajoutés de mono...

SIMD, Le support de nombreuses architectures et la gestions de grandes tables...

Effectivement tous les supers calculateurs ne sont pas en mips en traitants des tables ennormes contenant unniquement des vecteurs et autre données pour SIMD... Mais si une ou plus de ces conditions sont réunies, mono a une valeur ajouté...

Après on a pas encore de ramasse miette défragmenteur ou quoi... (sera dans mono 2.8)

Cordialement Christophe

# août 31 2009, 10:37

Ajouter un commentaire




biuquote
  • Commentaire
  • Aperçu immédiat
Loading

captcha

*